|
|
|
|
|
| 租车人肇事车主要担责？ |
|
|
2007-2-6 来源：江南都市报
|
[案情回放]车上路出事故
刘强(化名)在2005年4月自购新桑塔纳小车一辆，万荣(化名)是刘强多年的朋友，因有急事要租用刘强的桑塔纳汽车一天，约定租金为500元，汽油及过路过桥费由万荣自付。交付车辆后，万荣在南昌市象山北路由于车速过快驶入非机动车道，将行人纪某撞死，万荣随即被公安机关刑事拘留。现死者家属向人民法院提起附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告人万荣赔偿各种损失14万余元，
并要求车辆所有人刘强承担连带责任。刘强认为，交通肇事的责任人不是他，他只是出租车辆，根据新的交通安全法，车辆所有人无须再负垫付责任。
[观点碰撞]主是否该担责？
一种观点认为，本案中万荣明显违反了交通安全法，理应承担全部责任。同时，本案机动车车主刘强与万荣是车辆租赁关系。根据我国道路交通安全法的规定，车辆所有人（但采用分期付款方式，在付清款前保留车辆所有权的除外）应承担连带赔偿责任，但可依据双方协议向肇事方追偿，交通肇事方作为直接侵权人必须承担全部的法律责任。
另一种观点认为，刘强与万荣之间是一种租赁关系，万荣交通肇事致他人死亡，车主刘强没有过错，依法不应承担民事责任。
[法官认定]酌情公平处理
法官在审理过程中认为，这个问题应该全面看待，不应简单下结论。车辆所有人刘强将车出租给有驾驶执照的万荣时，车辆已进行第三者责任强制保险且车辆符合安全行驶的条件，应该说刘强已尽法律上的义务，主观上没有过错，故不应承担垫付责任，要求刘强承担连带责任更没有法律依据；但如果交通肇事人万荣没有赔偿能力，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任，这样比较公平。
|
|
|
|
|
|
